Semana 22
El fin no justifica los medios — límites éticos de la acción.

• Consecuencialismo: una acción es correcta si produce las mejores consecuencias posibles. "El fin justifica los medios." Si matar a una persona salva a cinco, el consecuencialista diría que es correcto (en teoría).
• Deontología (Kant, adaptado): existen acciones que son incorrectas en sí mismas, sin importar las consecuencias. Mentir, torturar o usar a una persona como instrumento están mal siempre, aunque produzcan un bien mayor.
• Ejemplo histórico colombiano: los falsos positivos. El Estado presionaba a los militares para mostrar "resultados" en la guerra. Algunos militares asesinaron civiles inocentes para presentarlos como guerrilleros. El "fin" (ganar la guerra) ¿justificaba el "medio" (matar inocentes)?
• Ejemplo cotidiano: copiar en un examen para ganar la beca que permite pagar la universidad. El "fin" (educación) ¿justifica el "medio" (trampa)?
• La dignidad como límite: los Lineamientos MEN y la Constitución de 1991 se fundan en la idea de que la dignidad humana es un límite absoluto. Ningún fin, por noble que sea, puede justificar la violación de la dignidad de una persona.

*Juicio ético del fin:* se presentan 3 casos (uno histórico colombiano, uno escolar, uno hipotético). En equipos, los estudiantes debaten: ¿el fin justifica los medios en cada caso? Cada equipo debe argumentar