Semana 17
Dilemas éticos en el juego escolar: ganar vs. jugar limpio

• El dilema moral en el deporte: Situación donde colisiona el interés personal/colectivo de ganar con el principio ético de honestidad (ej. admitir que toqué el balón antes de que saliera, sabiendo que el árbitro no lo vio y que eso significa perder el campeonato).
• La trampa institucionalizada: Cuando las conductas deshonestas (simular faltas, perder tiempo deliberadamente) se aceptan culturalmente como "viveza" o "astucia" deportiva.
• La responsabilidad del deportista: El atleta es el primer juez de sus acciones. La victoria sin honor carece de valor formativo.

"El Tribunal de Fair Play" (30 minutos): El docente plantea 3 casos reales de dilemas éticos deportivos (ej. el gol con la mano de Maradona, la autoacusación de un tenista que corrige un punto al árbitro a favor de su rival, o un caso escolar local). Los estudiantes se organizan en grupos de 4 y actúan como el "Comité de Ética Deportiva de KREADU School". Cada grupo debate un dilema, redacta un fallo ético y propone cómo actuaría un deportista íntegro en esa situación, socializando su resolución frente al resto de la clase.